为何要黑白分明？

今天，终于完成一个学期的伦理课程，想必很多的同学都变得越来越没有伦理了。有时，真得搞不懂为什么要那么得黑白分明，谈到伦理就要活在被命定的道德命题里面，难道，生命就那么得简单和容易地以YES or NO来回答的吗？采用一般伦理的人，我发现都要维护道德命题的决定性，所以，面对“说谎能够救人”的问题，他们都还是那么得盲目而不尽人情。。。。

哦！突然被发现，原来是一班基督徒的伦理活动，他们聚在一起判断一件事情的好与坏，然后就说：“我们的上帝是圣洁的，所以，祂绝不允许说谎的”；他们只有“得个讲字”（广东话）而更本不在乎生命的可贵，可能对自己的生命也不曾反省过来。（如果这个人是他们的话而却没有一种道德运气Moral Luck的话）

因此，我们可以间接得说他们的上帝是没有人性的，难道我们的上帝真得如此吗？这不是好像一位默氏所信满有神性全能的上帝吗？所以，他们就可以合法地大喊：这件事是善的，那件事是恶的，这个人是善的，那个人是恶的。哦！但上帝在他们中间却是未曾发言过？？？哦！原来是他们自己的一厢情愿，他们比上帝讲得更多，但还是那句：“得个讲字”（广东话）！！！

本人近来确实想把整个地球的人翻转过来，但只有一人的力量却是感到“无能”可翻转，但是由于个人的激情和不放弃的精神，只好翻转一些内部的人，好像上面所提的那些“木契”（广东话）。。。翻一翻我书架的书，却看到一本潘霍华的“伦理学”而读了四分之一，就对他开始的第一句话感到非常得高兴，原来有一个人，甚至一位神学家是可以在伦理学上有另外的想法，还有，可以与我一同翻转那些“木契”（广东话）。。。。哈哈哈哈。。。

潘霍华如此说：“知善恶看来是每一种伦理学思考的目标。但是，基督教伦理学的首要任务就是弃绝这种的知。因为知善恶很可能会导致脱离本源—上帝。在本源中，人应当只知上帝。人只有仅仅在上帝(基督）里面才能够知道他人、万物和自己，他只知上帝中的万物和万物中的上帝。知善恶的人认为（这是那些人真在作的事情），他们并不处在上帝所作的决定而是处在他们自己的可能性之中，意指他们可能是善的，也可能是恶的。简言之，他们将自己理解为善恶的本源。

创造中的上帝如此对起初的人如此说：“只是那知善恶树的果子，你不可吃，因为你吃的时候，你必要死。”创2：17、再说：“那人和我们中间的一个相似，能知善恶。”创3：22a（新译本）。当我继续读下去，却发现他们所知的善恶不是出自上帝的，因为按照潘霍华来说：“上帝才是真正知善恶者，他们在祂里面就能完整得知善恶，但是他们却选择和基督背道而行；是的，基督才是我们真正所要学习的对象，基督的心意就是为他者的心意。他们简直没有基督的洞见。

最后，倘若有人看了这篇文字，希望你走的路是走在”基督的为他者”的路上。